Диана Едзаева

Нет, не перевожу, читаю интересные статьи и иногда публикую своё мнение. Дело в том, что существуют методики расчёта потребности в удобрениях для каждого вида растений и почв. Но сначала нужно сделать анализ. Анализы никто не делает и удобряют по принципу «чем больше, тем лучше». Навоз вывозится на поля просто, чтобы освободить навозохранилище.
Иногда, это никак не вредит, иногда приводит к экологическим проблемам.
Я опубликовала ссылку на это исследование и свой комментарий исключительно с целью объяснить почему правительство ставит под контроль учет навоза. Это не прихоть и не желание содрать последние деньги с фермеров, это забота о будущих поколениях.

Целесообразность продолжительности сухостойного периода нужно оценивать по разным факторам. Насколько я помню, наиболее значимый фактор это обновление железистых тканей вымени и было подтверждено что для полного восстановления коровам требуется именно 60 дней. Возможно, это исследование пора обновить.
Интересно, а если папиллы рубца в сухостойный период поддерживать стандартными ферментами и препаратами для развития рубца у телят, можно будет увеличить продуктивность?

Голландцы написали что при повышенном содержании азота в почве в нектаре повышается содержание сахаров, поэтому в жару такой нектар быстрее кристализуется по сравнению с растениями на нормальной почве. Есть все основания им верить. Состав сахаров в нектаре они не изучали. Из параметров брали рН почвы, влажность, климат и содержание азота. Посчитали за 87 лет и пришли к выводу что самым влияющим фактором из этих трех является избыточный азот и объяснили почему.
Что-то мне подсказывает в Г.Ф. Таранов в 1987 году фактор избытка азота в почве не учитывал.
На избыточное использование азотных удобрений и органики стали обращать внимание только сейчас, когда популяция насекомых стала стремительно сокращаться и стали исчезать медоносы.

На кристаллизацию мёда влияет много факторов. Да, мёд с крестоцветных кристаллизуется быстрее. Но если взять тот же рапс на правильно удобренной почве в жарком климате, то пчёлы смогут взять в него нектар, а с переудобренных почв с того же рапса, в том же регионе нет.
С потравами сложно. Часто нет взаимодействия и пчеловодов не предупреждают. На моей памяти доходило до физической расправы над незадачливыми агрономами и их подчинёнными. Зато потом взаимоотношения были идеальными. Заранее предупреждали, говорили чем будут травить и сколько держать летки закрытыми. )))

Из-за переизытка азота в регионах с высокой влажностью нектар сбраживается и пчёлы травятся. В засушливых регионах нектар с повышенным содержанием сахара быстро кристаллизуется. И это глобальная проблема, которую нельзя избежать.
С пестицидами и другими ядами проще. Вы всегда можете перенести пасеку на другое место. За отсутствие предупреждения об обработке даже какая-то ответственность предусмотрена.

Пчёлы отказываются от нектара с переудобренных азотом растений. В этом проблема.
Сейчас многие замечают, что пчёлы не летят на медоносы. Это одна из причин почему.

Не верно поняли. Цель: дать понимание почему нельзя бесконтрольно вносить удобрения в любой форме. Нужно считать сколько вносить для баланса в почву и сколько нужно растениям.
В статье дана ссылка на научные исследования. Там вы сможете ознакомиться с цифрами и графиками исследований на протяжении 87 лет.

Конечно, люди. любые удобрения нужно вносить по норме, а не сыпать по принципу «чем больше, тем лучше»

Моя версия, что вся система построена на выжимание денег из фермеров. Делается это любыми путями.
Плохо то, что с действительно опасными заболеваниями работа не ведется.

В Европе прямо жестко взялись. У нас пока только начинают вводить контроль за внесением навоза. Но у нас и проблема не так жестко стоит. Территории большие.

Еще раз про вакцину. Да, вакцина существует, но мало кто ей пользуется, потому что нафиг не нужна. Через 3 недели эктима сама проходит.

На практике заболеваемость составляет 100%, летальность только в очень запущенных случаях. После того, как животное переболело, оно получает пожизненный иммунитет. У людей это что-то вроде краснухи. Переболел в детстве и все, дальше живи спокойно. А во взрослом возрасте проблемы.

Я ссылочку дала на описание эктимы на ДФ. Лучше там посмотреть, чем ссылаться на нейросеть.

Спасибо ❤️

Елена, читать и понимать разные вещи. Не обижайтесь, но поддерживать такой приказ для фермы, продающей только молодняк, наверное, выгодно.
При введении карантина, вывоз молока блокируется полностью. Переработать и продать продукты из него не получиться.
Не забывайте об оповещении населения. Никто заразные продукты в здравом уме покупать не будет и гуглить что же такое эктима тоже. Раз чиновники сказали опасно, значит мы все умрем.

Елена, если все фермы, производящие молоко, обанкротились, то откуда козье молоко, йогурты, различные сыры в магазинах?

Я считаю что вакцина против эктимы бесполезная трата денег.